現在進めている真の健康住宅実現のために
建材分析の結果を先日も載せましたが、今日もその一部を。
健康住宅と言葉で言うけれどその実態は悲しいほど。
懲りずに業界の実態を報告しますよ！
もう私開き直ってますから＾＾；
今日は合板類３種類。当然3種類ともＦ☆☆☆☆。
- Ｄ社 Ｆ☆☆☆☆ 基準のホルムアルデヒドは ４．６倍
アセトアルデヒドは指針値の １４倍 - E社 Ｆ☆☆☆☆ 基準のホルムアルデヒドは １．５倍
アセトアルデヒドは指針値の ２．８倍 - Ｆ社 Ｆ☆☆☆☆ 基準のホルムアルデヒドは ３．５倍
アセトアルデヒドは指針値の ３倍３社ともＦ☆☆☆☆レベルを満たせず！
３社ともＦ☆☆☆☆返上してもいいんでねえべが！！
って、言いだぐもなんべさ！今まで室内分析をしてきて思うのだが、ホルムアルデヒドに関して
言えばシックハウス規制が導入される前後の方が良かったのでは
ないかと思える。建材業界も建築業界も新たな規制が
どんなものになるのか、と当時の方が緊張感があったように思う。それからいろいろと抜け道が業界内で見えてきて・・・
ラベルをもらっちまえば、こっちのものよ。とばかりにこの有様に。
みんなやってんだから、うちだって。みんなで渡れば恐くない式？
業界裏から聞こえてきた話の一部からのあくまで私の憶測です。分析したら、こうなんだからしょうがねえべ！！
こんなこと？より、もっとすげえのが見つかってしまった建材が一つ。
もし、この放散成分知ってて売ってたとしたら、殺す気か！？って
言ってしまいそうだ。大丈夫だってんなら、自分の家族の枕元にずっと置きっ放しで
置いてみてほしいもんだ！・・・・なんか書き込めば書き込むほど、自分が壊れそうだ。。。
今日はここまで。
うめえ晩酌飲んで静かに寝たい・・・
追：ちなみに前回の報告なら
↓
健康住宅の裏側①
写真なども載っていておもしろいですね！
また、立ち寄らせてもらいます。
これって出すべきところに出すデータではないでしょうか？
出すと立場上まずいでしょうか？
ツノダさん、ありがとうございます。
写真が多い！のって、作文が苦手だからです^^;
小学低学年用の豆単しか脳みそにありませんので。。
まあ、お暇な時にでも遊びにきてやって下さい。
hiroさん、ありがとうございます。
立場なんてありませんよ。hiroさんも見てのとおりですから（笑）
これだけ広く酷すぎると、争いようがない？っていうか･･･
我々レベルでは、費やすエネルギー大きすぎます。
このブログを見ている人の大半は同業者だと思います。
そっから少しでも気にかける人が動き、そのエネギーで
建材メーカーが危機感を感じて変わることを願っているのですが･･･
私の今やるべきことは先ずは避けるべきを知る！
そしてこの問題を解決すべき後処理技術を発見すること！
そこにエネルギーを使いたい！と思っています。
確かにそうですね。
でも，あまりにも腹の立つ内容なので，朝日，読売，産経新聞者に投稿しておきました。
ま，相手にされないと思いますが･･････。私のストレス解消に。
hiroさん、やっちゃいましたか・・・^^;
まあ、ストレスはよくないですけどね。
いずれみんなで健康な生活しましょう！