断熱スクリーンの比較検証

昨年からずっと気になっていた窓スクリーンがある。

それは昨年12月６日に投稿したホテルのスクリーン。

体感的に窓際でも全く冷えを感じなかったことが気になり、
どうしても確認せずには居られなかったわけ（笑

断熱をメインとして用いられるハニカムの断熱スクリーンと、
ホテルとはものが違うだろうが、記憶から同じような遮光スクリーンの二つを
比較対象用として用意してみた。

検証場所は・・・
検討してたが、やはりスタッフみんなが体感を共有しやすいこと、
小まめにチェックしやすいだろうと考え、
事務所スペースの窓に据えることにした。

窓に設置したのは、会社が定休日でもある先週の水曜日。

そして今日、確認してみた結果が・・・

辛うじて三カ所の窓が映っているサーモ画像です。

右から、ハニカムの断熱スクリーン、

中央が遮光スクリーン、

一番左が従来通りの普通のブラインド。

元々付いていたブラインドを外し二つ検証用スクリーン窓に交換した後の数日は、
交換した二つの窓だけをチェックしていたのですが、
今日は定休日ということもあり、閉じた状態のブラインドの窓もチェックしてみたわけ。

今日のこの画像を見たら・・・
私のオツムではかみ砕けなくなってしまった；；

断熱スクリーンのハニカムにどれほどの効果があるのだろうか。
スクリーンの両ガイドレーるがあることの方がよっぽど重要であることは確かのようだ。

これらスクリーンを開けて見ると、

断熱スクリーンとサッシの間が冷やされるので、このように結露してしまう。

事務所の窓はシングルハングと言って、上げ下げ窓なので、
この写真は窓の中間の結露の状態。

そして、

従来のブラインドの窓は・・・

結露していません。

ペアガラスの窓だと、カーテン閉めていた場合の朝はほぼ結露する。

結露を避けるべく、スクリーンを幾分開けると断熱の意味はなくなる。

・・・・

何が正解なんだか、

よくわからなくなってきますよね＾＾；