サッシの断熱性能は同じでも窓の結露性能には大きな差

・・・　これ、結構きついべ。

トリプルガラス、サッシ樹脂枠、そしてサッシ以外の躯体側窓枠まで結露しています。

ここで注意して見て欲しいのは、
通常の窓はガラス面積割合は何倍も大きくなるのですが、これはあくまで実験ボックスなのでサッシサイズが小くなりガラス面積割合が極端に小さくなっていること。

通常の樹脂枠でトリプルガラスの高断熱サッシを用いたＦＩＸ窓の場合、窓の各部位の断熱性能の高い順で、
①「トリプルガラス」⇒　②「樹脂枠」　⇒　③「ガラススペーサー」⇒　④「窓周囲の取り付け部」
となるはずです。

なのにです。窓の各部位の中でガラスがしっかり結露しているのは、ガラススペーサーのヒートブリッジによる冷えの影響がガラスに伝わっていると考える方が正しいと思われます。

ガラススペーサーのヒートブリッジがガラスに結露を招く

高断熱窓ガラスのクリプトンガスv.sプサイ

この記事の中での結露試験写真からもわかるように結露はガラス周辺から拡がっていても窓ガラス中心部は結露していません。

ガラススペーサーの線上熱損失量の影響はそれだけ大きいことがわかります。
記事の中でもお伝えしていますが、サッシの各部位の組み合わせのシュミレーションしてみると、
アルゴンガスをクリプトンガスにすることよりガラススペーサーを断熱性能の高いものに変えた方が効果が高いわけですから、ガラス面と線であるガラススペーサーと対比して考えてもその冷えの大きを推し量れるのではないでしょうか。

ガラススペーサーと同じく窓の中には線状の熱損失（ヒートブリッジ）部位があります。

高断熱な窓の最大の結露要因になり得る窓のヒートブリッジψinstall

窓性能ψinstalled

冒頭の写真で、サッシ以外の周囲木部が結露しているのは上の記事中の図で④で示している線状熱損失部位ψinstallと言われるヒートブリッジの影響になります。

断熱性能向上でも窓に取り残される窓周囲のヒートブリッジ

高断熱サッシの性能値をガラス部のような面の断熱を上げることでサッシ全体の断熱性能Uｗを上げたとしても線状のヒートブリッジ部の性能が置き去りにされるとそこへの結露量は変わらないどころか、断熱性能ギャップでより結露量が多くなることもあり得るかもしれません。

窓周囲のヒートブリッジ対策は住宅施工者の役目

このように窓にあるヒートブリッジは侮れないのです。
サッシ内にあるヒートブリッジ①②③はサッシ自体の持つヒートブリッジなのでサッシメーカーが左右するものですが、④のヒートブリッジは住宅メーカーや私たち工務店、住宅の施工者側に委ねられるヒートブリッジになります。

樹脂枠に断熱性能の高いものを、且つ窓周囲のヒートブリッジ対策施工をしっかり行うことはサッシ取付後の窓の断熱性能Uｗintalledを向上させることはもちろん窓にある結露リスクを最小にすることが可能となります。

国産サッシと同じ条件下で
当社の窓周囲にヒートブリッジ対策施工がされたものは、

ドイツ性高断熱サッシの結露　ガラス部のみ

ガラススペーサーの影響でガラス面だけ結露していますが、樹脂枠も躯体も結露はしていません。
結露しないと言っているわけではありませんよ。もっと過酷な条件になれば当然結露はするでしょうね。

断熱先進国の北欧やドイツはヒートブリッジ対策の必要性に早くから気付いていた

ドイツや北欧では現在当たり前のように窓周囲のヒートブリッジ対策がされています。それは日本よりずっと早く高いレベルの断熱性能を実現してきた中でこのヒートブリッジに気付き、対策の必要性が生じたのではないでしょうか。

私も20年以上前の断熱レベルだったらこの問題に気付かなかったのではないかと。より高い断熱性能を求めて日本にはないレベルの高断熱サッシを輸入し施工し、入居後の住宅内の温熱状況をサーモカメラでチェックしたら、窓周囲にある異常な冷えを発見してしまった。そして輸入していたからこそ断熱先進国では対策されていることに気付けたのだと今思います。

気付けなければ調べようもないし調べなければヒントさえない。ヒントもなければ対策しようもなかったのではないかなあと。

窓のヒートブリッジって聞きなれないけど、それ何？という方は、
時系列にした関連記事から一つだけを。
でないと同じテーマでぼやいているのでお腹壊しますので（笑